<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires pour mdhp.fr</title>
	<atom:link href="http://www.mdhp.fr/?feed=comments-rss2" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mdhp.fr</link>
	<description>collectif de médecins, soignants, personnels hopsitaliers, patients, pour la sauvegarde d'un service public hospitalier de qualité</description>
	<pubDate>Tue, 07 Sep 2010 05:35:03 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Commentaires sur Communiqué du MDHP sur la campagne publicitaire mensongère de la Fédération de l&#8217;hospitalisation privée par Antidogme</title>
		<link>http://www.mdhp.fr/?p=318&#038;cpage=1#comment-847</link>
		<dc:creator>Antidogme</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jul 2010 06:02:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mdhp.fr/?p=318#comment-847</guid>
		<description>Je découvre avec délectation votre dogmatisme.
Non les Cliniques ne sélectionnent pas les patients, renseignez vous, depuis la T2A il est impossible de connaître à priori le tarif payé par la sécu. Non, ni les endoscopies ni les césariennes ne sont rentables, elles coûtent plus qu'elles ne rapportent et ne sont en proportion pas plus nombreuses dans le privé que dans le public pour ces dernières.
Non les cliniques ne maximisent pas leur facture : les contrôles de la tutelles pourtant plus nombreux dans le privé en attestent, il y a plus de sanctions pour les établissements publics. Enfin si les taux de rentabilité étaient de 13%, il n'y aurait pas autant de fermeture de cliniques ni le désengagement des investisseurs étrangers.
Enfin, oui, privé et public soignent les mêmes patients, mais avec des organisation et des missions différentes, complémentarité et non concurrence. Quand l'hospitalisation privée trouve des solutions pour économiser la dette publique, cela ne se fait pas au détriment des hôpitaux mais pour le bénéfice de nos patients..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je découvre avec délectation votre dogmatisme.<br />
Non les Cliniques ne sélectionnent pas les patients, renseignez vous, depuis la T2A il est impossible de connaître à priori le tarif payé par la sécu. Non, ni les endoscopies ni les césariennes ne sont rentables, elles coûtent plus qu&#8217;elles ne rapportent et ne sont en proportion pas plus nombreuses dans le privé que dans le public pour ces dernières.<br />
Non les cliniques ne maximisent pas leur facture : les contrôles de la tutelles pourtant plus nombreux dans le privé en attestent, il y a plus de sanctions pour les établissements publics. Enfin si les taux de rentabilité étaient de 13%, il n&#8217;y aurait pas autant de fermeture de cliniques ni le désengagement des investisseurs étrangers.<br />
Enfin, oui, privé et public soignent les mêmes patients, mais avec des organisation et des missions différentes, complémentarité et non concurrence. Quand l&#8217;hospitalisation privée trouve des solutions pour économiser la dette publique, cela ne se fait pas au détriment des hôpitaux mais pour le bénéfice de nos patients..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Lettre du Pr Jean Cabane à Roselyne Bachelot par Koenraad</title>
		<link>http://www.mdhp.fr/?p=96&#038;cpage=1#comment-571</link>
		<dc:creator>Koenraad</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 21:12:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mdhp.fr/?p=96#comment-571</guid>
		<description>&lt;i&gt;Prenons l&#8217;hypothèse que les gouvernants sont en interpénétration avec ceux qui possèdent 80% des richesses du privé.Le but final c&#8217;est donc de supprimer tout ce qu&#8217;il reste de public pour le confier en gestion aux firmes du privé. Ensuite tout ces larrons y placent leurs magots en actions ou produits financiers. Et bonjour aux choux bien gras à se faire.Mais comment s&#8217;y prendre ?Les gouvernants ne peuvent pas, brutalement,supprimer l&#8217;hôpital public au profit des cliniques privées  pas plus que l&#8217;école public au profit des écoles privées ou la sécurité sociale au profit des assurances privées ainsi que les retraites par répartition au profit des fonds de pension. Ce serait trop fort d&#8217;un seul coup d&#8217;un seul. Ce serait tout de suite la révolution sanglante qu&#8217;ils veulent à tout prix éviter.Comment donc peuvent-ils arriver quand même à leurs fins? Le raisonnement est le suivant : en prenant son temps. Patience et petit à petit on supprime les moyens de fonctionner à tout ce qui est public. Laisser se détériorer tous les services publics par manque de moyens et moins de personnel semble leur être la bonne solution. Ainsi on fabrique les &#8220;mécontents  du système public, fatigués de la mauvaise gestion&#8221;. Les tracasseries journalières causées par les manques et les cerveaux bien réinitialisés par la propagande télévisuelle finiront d&#8217;eux même,à petit feu, sans faire de vague, à  persuader les uns les autres de s&#8217;éloigner du public et d&#8217;eux même à se convaincre de la &#8220;bienveillante&#8221; concurrence des services privés. Faut-il vous l&#8217;envelopper dans un beau papier constitutionnel avec un ruban européen bleu étoilé ou vous le faire avaler dans une belle grosse cerise AGCS made in OMC?&lt;/i&gt;
+1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Prenons l&#8217;hypothèse que les gouvernants sont en interpénétration avec ceux qui possèdent 80% des richesses du privé.Le but final c&#8217;est donc de supprimer tout ce qu&#8217;il reste de public pour le confier en gestion aux firmes du privé. Ensuite tout ces larrons y placent leurs magots en actions ou produits financiers. Et bonjour aux choux bien gras à se faire.Mais comment s&#8217;y prendre ?Les gouvernants ne peuvent pas, brutalement,supprimer l&#8217;hôpital public au profit des cliniques privées  pas plus que l&#8217;école public au profit des écoles privées ou la sécurité sociale au profit des assurances privées ainsi que les retraites par répartition au profit des fonds de pension. Ce serait trop fort d&#8217;un seul coup d&#8217;un seul. Ce serait tout de suite la révolution sanglante qu&#8217;ils veulent à tout prix éviter.Comment donc peuvent-ils arriver quand même à leurs fins? Le raisonnement est le suivant : en prenant son temps. Patience et petit à petit on supprime les moyens de fonctionner à tout ce qui est public. Laisser se détériorer tous les services publics par manque de moyens et moins de personnel semble leur être la bonne solution. Ainsi on fabrique les &#8220;mécontents  du système public, fatigués de la mauvaise gestion&#8221;. Les tracasseries journalières causées par les manques et les cerveaux bien réinitialisés par la propagande télévisuelle finiront d&#8217;eux même,à petit feu, sans faire de vague, à  persuader les uns les autres de s&#8217;éloigner du public et d&#8217;eux même à se convaincre de la &#8220;bienveillante&#8221; concurrence des services privés. Faut-il vous l&#8217;envelopper dans un beau papier constitutionnel avec un ruban européen bleu étoilé ou vous le faire avaler dans une belle grosse cerise AGCS made in OMC?</i><br />
+1</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Motion de l&#8217;assemblée générale du 15 décembre 2009 par Bernard Granger</title>
		<link>http://www.mdhp.fr/?p=252&#038;cpage=1#comment-517</link>
		<dc:creator>Bernard Granger</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 15:50:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mdhp.fr/?p=252#comment-517</guid>
		<description>s'agirait-il d'une homonymie ?
nous faisons une recherche
bien à vous
MDHP</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>s&#8217;agirait-il d&#8217;une homonymie ?<br />
nous faisons une recherche<br />
bien à vous<br />
MDHP</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur La lettre du professeur Catherine Adamsbaum, chef du service de radiologie de l&#8217;hôpital Saint Vincent de Paul (AP-HP) par Peluche</title>
		<link>http://www.mdhp.fr/?p=305&#038;cpage=1#comment-394</link>
		<dc:creator>Peluche</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Apr 2010 14:51:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mdhp.fr/?p=305#comment-394</guid>
		<description>Je connais bien le monde des hôpitaux après des années passées dans toutes sortes de spécialités depuis la pédiatrie jusque la gériatrie, dans des services très techniques comme dans d'autres beaucoup plus axés sur le relationnel. Votre lettre met bien à jour la problèmatique des soignants actuellement. Nous avons le sentiment "qu'il n'y a plus de pilote dans les avions" et la notion d'équipe, un ciment fort, voire indispensable pour consolider le travail soignant se délite dans un monde devenu un business.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je connais bien le monde des hôpitaux après des années passées dans toutes sortes de spécialités depuis la pédiatrie jusque la gériatrie, dans des services très techniques comme dans d&#8217;autres beaucoup plus axés sur le relationnel. Votre lettre met bien à jour la problèmatique des soignants actuellement. Nous avons le sentiment &#8220;qu&#8217;il n&#8217;y a plus de pilote dans les avions&#8221; et la notion d&#8217;équipe, un ciment fort, voire indispensable pour consolider le travail soignant se délite dans un monde devenu un business.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Les 26 directeurs généraux préfigurateurs des ARS nommés en conseil des ministres par pereira</title>
		<link>http://www.mdhp.fr/?p=227&#038;cpage=1#comment-391</link>
		<dc:creator>pereira</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Apr 2010 10:42:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mdhp.fr/?p=227#comment-391</guid>
		<description>Sylvie MANSION de la Franche-Comté n'apparait pas dans le descriptif de l'ARS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sylvie MANSION de la Franche-Comté n&#8217;apparait pas dans le descriptif de l&#8217;ARS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur COMMUNIQUE DE PRESSE DU MOUVEMENT DE DEFENSE DE L&#8217;HOPITAL PUBLIC DU 6 FEVRIER 2010 par didier collé</title>
		<link>http://www.mdhp.fr/?p=291&#038;cpage=1#comment-386</link>
		<dc:creator>didier collé</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Apr 2010 10:01:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mdhp.fr/?p=291#comment-386</guid>
		<description>Honteux,
et avec tout cela l'éspérance de vie augmente soi disant, n'est pas -t- on en train de la faire baisser, en supprimant tous ces postes, ou va tout l'argent des dons en majorité fait par des gens n'ayant pas de ressources, servent ils a construire des plans hospitaliers, sans plans sociaux.
je te foutrais tout ce gouvernement a la fabrique comme disait mon pére.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Honteux,<br />
et avec tout cela l&#8217;éspérance de vie augmente soi disant, n&#8217;est pas -t- on en train de la faire baisser, en supprimant tous ces postes, ou va tout l&#8217;argent des dons en majorité fait par des gens n&#8217;ayant pas de ressources, servent ils a construire des plans hospitaliers, sans plans sociaux.<br />
je te foutrais tout ce gouvernement a la fabrique comme disait mon pére.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Une belle lettre de Dominique Grunenwald par CHU les plus proche des USA...</title>
		<link>http://www.mdhp.fr/?p=124&#038;cpage=1#comment-385</link>
		<dc:creator>CHU les plus proche des USA...</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Apr 2010 19:32:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mdhp.fr/?p=124#comment-385</guid>
		<description>Magnifique métaphore de la boîte de petits pois que nous ferions bien de communiquer à tous nos dirigeants administratifs qui enchainent les restructurations de nos hopitaux. C'est le cas dans notre CHU situé à l'extrème ouest de notre beau pays où les restructurations font fuire nos meilleurs praticiens, découragent nos infirmières et aides soignantes. Mais surtout l'hopital public devient moins attractif pour les rares jeunes praticiens en fin de cursus alors que toute une génération doit leur transmettre le témoin.
C'est l'avenir de nos hopitaux qui est en jeu, mais surtout de nos patients. Qui va les soigner, avec quels moyens, quelle sécurité et surtout dans quel délai?
Merci à tous ceux qui se mobilisent pour l'avenir de nos hopitaux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Magnifique métaphore de la boîte de petits pois que nous ferions bien de communiquer à tous nos dirigeants administratifs qui enchainent les restructurations de nos hopitaux. C&#8217;est le cas dans notre CHU situé à l&#8217;extrème ouest de notre beau pays où les restructurations font fuire nos meilleurs praticiens, découragent nos infirmières et aides soignantes. Mais surtout l&#8217;hopital public devient moins attractif pour les rares jeunes praticiens en fin de cursus alors que toute une génération doit leur transmettre le témoin.<br />
C&#8217;est l&#8217;avenir de nos hopitaux qui est en jeu, mais surtout de nos patients. Qui va les soigner, avec quels moyens, quelle sécurité et surtout dans quel délai?<br />
Merci à tous ceux qui se mobilisent pour l&#8217;avenir de nos hopitaux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Lettre du Pr Jean Cabane à Roselyne Bachelot par Claude Briot</title>
		<link>http://www.mdhp.fr/?p=96&#038;cpage=1#comment-365</link>
		<dc:creator>Claude Briot</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 12:36:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mdhp.fr/?p=96#comment-365</guid>
		<description>Désolé Monsieur Bongiovanni. J'ai essayé de signer la pétition une deuxième fois et j'ai eu le message "vous avez déjà participé".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Désolé Monsieur Bongiovanni. J&#8217;ai essayé de signer la pétition une deuxième fois et j&#8217;ai eu le message &#8220;vous avez déjà participé&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Le rêve d&#8217;André Grimaldi par Patrick Avarguez</title>
		<link>http://www.mdhp.fr/?p=249&#038;cpage=1#comment-357</link>
		<dc:creator>Patrick Avarguez</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Mar 2010 15:30:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mdhp.fr/?p=249#comment-357</guid>
		<description>bonjour
en tant que praticien hospitalier je suis choqué par les réformes en cours et je constate que le "rêve" du Pr Grimaldi est devenu un cauchemar bien réel!
avec plusieurs personnes travaillant en hôpital, mais aussi des "clients" (nouvelle dénomination pour les usagers du service public) nous souhaitons mettre en place une structure, rattachée au MDHP, mais qui agirait localement pour défendre les valeurs humaines et citoyennes, portées jusque là par l'hôpital public.
que pouvez-nous nous conseiller pour cet objectif?
merci de votre aide</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bonjour<br />
en tant que praticien hospitalier je suis choqué par les réformes en cours et je constate que le &#8220;rêve&#8221; du Pr Grimaldi est devenu un cauchemar bien réel!<br />
avec plusieurs personnes travaillant en hôpital, mais aussi des &#8220;clients&#8221; (nouvelle dénomination pour les usagers du service public) nous souhaitons mettre en place une structure, rattachée au MDHP, mais qui agirait localement pour défendre les valeurs humaines et citoyennes, portées jusque là par l&#8217;hôpital public.<br />
que pouvez-nous nous conseiller pour cet objectif?<br />
merci de votre aide</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Lettre du Pr Jean Cabane à Roselyne Bachelot par Jacques Bongiovanni</title>
		<link>http://www.mdhp.fr/?p=96&#038;cpage=1#comment-321</link>
		<dc:creator>Jacques Bongiovanni</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 07:08:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mdhp.fr/?p=96#comment-321</guid>
		<description>Je ne sais trop à qui laisser ce commentaire car je n'ai pas trouvé de rubrique "contacts".
Je n'ai rien contre les pétitions, bien au contraire mais je sais que les pétitions "informatiques" n'ont aucune valeur juridique parce qu'elles sont incontrôlables.
Je me suis donc proposé de tester le système en lisant la pétition, en m'identifiant comme demandé et en validant.
J'ai bien eu le message confirmant ma signature.
...
Et j'ai recommencé !
Et j'ai encore eu le message confirmant ma signature...

Donc, je m'interroge : ma signature a t-elle été prise en compte deux fois, ou y a t-il un contrôle en aval qui va supprimer les signatures en double ?

Je suis évidemment à cent pour cent favorable à la sauvegarde du service public hospitalier, mais ne risque t-on pas de discréditer sa démarche si elle est étayée par une pétition aux résultats aléatoires et éventuellement manipulables ?

Bien cordialement
Jacques</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne sais trop à qui laisser ce commentaire car je n&#8217;ai pas trouvé de rubrique &#8220;contacts&#8221;.<br />
Je n&#8217;ai rien contre les pétitions, bien au contraire mais je sais que les pétitions &#8220;informatiques&#8221; n&#8217;ont aucune valeur juridique parce qu&#8217;elles sont incontrôlables.<br />
Je me suis donc proposé de tester le système en lisant la pétition, en m&#8217;identifiant comme demandé et en validant.<br />
J&#8217;ai bien eu le message confirmant ma signature.<br />
&#8230;<br />
Et j&#8217;ai recommencé !<br />
Et j&#8217;ai encore eu le message confirmant ma signature&#8230;</p>
<p>Donc, je m&#8217;interroge : ma signature a t-elle été prise en compte deux fois, ou y a t-il un contrôle en aval qui va supprimer les signatures en double ?</p>
<p>Je suis évidemment à cent pour cent favorable à la sauvegarde du service public hospitalier, mais ne risque t-on pas de discréditer sa démarche si elle est étayée par une pétition aux résultats aléatoires et éventuellement manipulables ?</p>
<p>Bien cordialement<br />
Jacques</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
